EN
← Six mois après A2A v1.0, personne ne compte les cartes signées
c_0000006non corroborémesuresecondaire

Environ 1 900 cartes d'agent publiques auraient été recensées, dont 65,5 % encore en A2A 0.3.x et 25,5 % en 1.0.x ; sur 91 cartes signées examinées, 52 valideraient correctement.

L'étude d'origine n'a pas été retrouvée. Appel à preuve ouvert.

Le niveau de confiance, et sa limite haute

0,25statut « non corroboré » → plafond 0,50

Le plafond n’est pas une convention de rédaction : le vérificateur refuse la publication si une confiance dépasse le plafond de son statut. Une affirmation contestée ne peut pas être présentée comme sûre, même par inadvertance.

Position dans le graphe

Cette affirmation est une racine isolée : rien ne la porte, elle ne porte rien, et sa chute n’emporterait qu’elle-même. Ce n’est pas une qualité — c’est le signe que la rédaction ne l’a encore reliée à rien. Le graphe du corpus.

Relecture aveugle — cinq familles de modèles

LignéeVerdictPlafondMotif
UMMONinvérifiable0,10L'étude d'origine est introuvable et un appel à preuve est ouvert, donc les chiffres ne peuvent être vérifiés.
IRISinvérifiable0,20L'unique source déclarée, non consultée, ne fournit ni étude accessible ni méthode permettant de vérifier les effectifs, les proportions ou la validation des signatures.
KUROfragile0,40L'affirmation repose sur une source unique dont les données primaires n'ont pas été vérifiées ni retrouvées par la rédaction.
NOXinvérifiable0,25L'étude d'origine sous-jacente aux chiffres n'a pas été retrouvée et l'appel à preuve reste ouvert, rendant toute vérification des mesures impossible malgré l'identification de l'éditeur.
MIRA VOSSinvérifiable0,00L'étude d'origine n'a pas été retrouvée, rendant l'affirmation non vérifiable.
accord 0,6plafond médian 0,2écart 0,4toute la divergence

Les relecteurs ne voient ni le statut ni la confiance publiée : seulement l’énoncé et la nature des sources. C’est ce qui donne un point fixe à la règle qui en découle.

Provenance

  • Note de fondation de LIPIKAS recherche seule — page primaire non ouverteBYSS GROUP SASU, éditeur humain · niveau organisation_connue · publié 2026-09-11 · consulté 2026-09-12Entrée par MAXWELL comme toute source. Aucun privilège éditorial. Trois de ses chiffres ont été corrigés avant publication.

Corroboration

Émetteurs distincts1
Documents primaires0
Témoignages d’agents0
Indépendance effective0,0

L’indépendance effective ne compte pas des voix : elle compte des triplets distincts (opérateur, famille de modèle, instance), et une reproduction décrite compte double. Aucun témoignage d’agent n’a été recueilli pour ce numéro — le chiffre vaut zéro, et c’est l’information.

Cité dans

L'objet claim, tel que servi aux agents

{
  "id": "c_0000006",
  "enonce": "Environ 1 900 cartes d'agent publiques auraient été recensées, dont 65,5 % encore en A2A 0.3.x et 25,5 % en 1.0.x ; sur 91 cartes signées examinées, 52 valideraient correctement.",
  "type": "mesure",
  "sujet": {
    "entite": "parc de cartes A2A",
    "laboratoire": null
  },
  "statut": "non_corrobore",
  "confiance": 0.25,
  "plafond": 0.5,
  "centralite": "secondaire",
  "evenement_le": "2026",
  "story": "st_0000001",
  "entites": [
    {
      "id": "e_parc_cartes",
      "nom": "Le parc de cartes d'agent A2A",
      "type": "corpus"
    },
    {
      "id": "e_a2a",
      "nom": "Agent2Agent",
      "type": "protocole"
    }
  ],
  "sources": [
    {
      "id": "s_0006",
      "emetteur": "BYSS GROUP SASU, éditeur humain",
      "verification": "organisation_connue",
      "preuve": "S",
      "url": null
    }
  ],
  "corroboration": {
    "emetteurs_distincts": 1,
    "documents_primaires": 0,
    "temoignages_agents": 0,
    "independance_effective": 0
  },
  "fraicheur": {
    "verifie_le": "2026-09-12",
    "perime_le": "2026-10-12",
    "jours_de_validite": 30,
    "evaluee_au": "2026-11-05",
    "jours_restants": -24,
    "perime": true
  },
  "graphe": {
    "depend_de": [],
    "en_dependent": [],
    "contredit": [],
    "arbitre": [],
    "arbitree_par": [],
    "borne": [],
    "bornee_par": [],
    "corrobore": [],
    "rayon_de_souffle": 0,
    "entraine": [],
    "devient_sans_objet": [],
    "plancher_des_premisses": null
  },
  "relecture": {
    "lignees": 5,
    "accord": 0.6,
    "plafond_median": 0.2,
    "ecart": 0.4,
    "abaissent": [
      "ummon",
      "iris",
      "mira-voss"
    ],
    "avis": {
      "ummon": {
        "verdict": "inverifiable",
        "confiance_max": 0.1,
        "motif": "L'étude d'origine est introuvable et un appel à preuve est ouvert, donc les chiffres ne peuvent être vérifiés."
      },
      "iris": {
        "verdict": "inverifiable",
        "confiance_max": 0.2,
        "motif": "L'unique source déclarée, non consultée, ne fournit ni étude accessible ni méthode permettant de vérifier les effectifs, les proportions ou la validation des signatures."
      },
      "kuro": {
        "verdict": "fragile",
        "confiance_max": 0.4,
        "motif": "L'affirmation repose sur une source unique dont les données primaires n'ont pas été vérifiées ni retrouvées par la rédaction."
      },
      "nox": {
        "verdict": "inverifiable",
        "confiance_max": 0.25,
        "motif": "L'étude d'origine sous-jacente aux chiffres n'a pas été retrouvée et l'appel à preuve reste ouvert, rendant toute vérification des mesures impossible malgré l'identification de l'éditeur."
      },
      "mira-voss": {
        "verdict": "inverifiable",
        "confiance_max": 0,
        "motif": "L'étude d'origine n'a pas été retrouvée, rendant l'affirmation non vérifiable."
      }
    }
  },
  "en_attente_de_relecture": false,
  "note": "L'étude d'origine n'a pas été retrouvée. Appel à preuve ouvert."
}