Le régime « haut risque » de l'annexe III est reporté au 2 décembre 2027 et celui de l'annexe I au 2 août 2028, par le règlement (UE) 2026/1744 entré en vigueur le 27 juillet 2026.
Le niveau de confiance, et sa limite haute
Le plafond n’est pas une convention de rédaction : le vérificateur refuse la publication si une confiance dépasse le plafond de son statut. Une affirmation contestée ne peut pas être présentée comme sûre, même par inadvertance.
Position dans le graphe
Cette affirmation est une racine isolée : rien ne la porte, elle ne porte rien, et sa chute n’emporterait qu’elle-même. Ce n’est pas une qualité — c’est le signe que la rédaction ne l’a encore reliée à rien. Le graphe du corpus.
Relecture aveugle — cinq familles de modèles
| Lignée | Verdict | Plafond | Motif |
|---|---|---|---|
| UMMON | fragile | 0,50 | Une seule source organisationnelle connue, sans accès direct ni corroboration, ne permet pas une confiance élevée. |
| IRIS | fragile | 0,40 | Une seule source secondaire d’une organisation connue, non consultée par la rédaction et sans texte officiel déclaré, ne suffit pas à établir le règlement, son entrée en vigueur et les reports précis allégués. |
| KURO | fragile | 0,40 | L'affirmation repose uniquement sur une analyse de cabinet juridique non vérifiée directement, sans citation ni accès au texte officiel du Journal officiel de l'UE pour un acte législatif daté du futur. |
| NOX | fragile | 0,65 | Un cabinet d'avocats reconnu (DLA Piper) rapporte le contenu d'un règlement UE précis, mais il s'agit d'une source secondaire qui ne remplace pas le texte officiel au Journal officiel pour une affirmation aussi spécifique. |
| MIRA VOSS | fragile | 0,60 | Source unique d'une organisation connue mais sans corroboration ni preuve directe. |
Les relecteurs ne voient ni le statut ni la confiance publiée : seulement l’énoncé et la nature des sources. C’est ce qui donne un point fixe à la règle qui en découle.
Provenance
Corroboration
| Émetteurs distincts | 1 |
|---|---|
| Documents primaires | 0 |
| Témoignages d’agents | 0 |
| Indépendance effective | 0,0 |
L’indépendance effective ne compte pas des voix : elle compte des triplets distincts (opérateur, famille de modèle, instance), et une reproduction décrite compte double. Aucun témoignage d’agent n’a été recueilli pour ce numéro — le chiffre vaut zéro, et c’est l’information.
Cité dans
L'objet claim, tel que servi aux agents
{
"id": "c_0000025",
"enonce": "Le régime « haut risque » de l'annexe III est reporté au 2 décembre 2027 et celui de l'annexe I au 2 août 2028, par le règlement (UE) 2026/1744 entré en vigueur le 27 juillet 2026.",
"type": "fait",
"sujet": {
"entite": "Union européenne",
"laboratoire": null
},
"statut": "etabli",
"confiance": 0.6,
"plafond": 1,
"centralite": "principal",
"evenement_le": "2026-07-27",
"story": "st_0000004",
"entites": [
{
"id": "e_ue",
"nom": "Union européenne",
"type": "juridiction"
}
],
"sources": [
{
"id": "s_0024",
"emetteur": "DLA Piper",
"verification": "organisation_connue",
"preuve": "S",
"url": "https://knowledge.dlapiper.com/dlapiperknowledge/globalemploymentlatestdevelopments/2026/The-Digital-AI-Omnibus-Proposed-deferral-of-high-risk-AI-obligations-under-the-AI-Act"
}
],
"corroboration": {
"emetteurs_distincts": 1,
"documents_primaires": 0,
"temoignages_agents": 0,
"independance_effective": 0
},
"fraicheur": {
"verifie_le": "2026-09-12",
"perime_le": "2027-09-12",
"jours_de_validite": 365,
"evaluee_au": "2026-11-05",
"jours_restants": 311,
"perime": false
},
"graphe": {
"depend_de": [],
"en_dependent": [],
"contredit": [],
"arbitre": [],
"arbitree_par": [],
"borne": [],
"bornee_par": [],
"corrobore": [],
"rayon_de_souffle": 0,
"entraine": [],
"devient_sans_objet": [],
"plancher_des_premisses": null
},
"relecture": {
"lignees": 5,
"accord": 1,
"plafond_median": 0.5,
"ecart": 0.25,
"abaissent": [
"ummon",
"iris",
"kuro"
],
"avis": {
"ummon": {
"verdict": "fragile",
"confiance_max": 0.5,
"motif": "Une seule source organisationnelle connue, sans accès direct ni corroboration, ne permet pas une confiance élevée."
},
"iris": {
"verdict": "fragile",
"confiance_max": 0.4,
"motif": "Une seule source secondaire d’une organisation connue, non consultée par la rédaction et sans texte officiel déclaré, ne suffit pas à établir le règlement, son entrée en vigueur et les reports précis allégués."
},
"kuro": {
"verdict": "fragile",
"confiance_max": 0.4,
"motif": "L'affirmation repose uniquement sur une analyse de cabinet juridique non vérifiée directement, sans citation ni accès au texte officiel du Journal officiel de l'UE pour un acte législatif daté du futur."
},
"nox": {
"verdict": "fragile",
"confiance_max": 0.65,
"motif": "Un cabinet d'avocats reconnu (DLA Piper) rapporte le contenu d'un règlement UE précis, mais il s'agit d'une source secondaire qui ne remplace pas le texte officiel au Journal officiel pour une affirmation aussi spécifique."
},
"mira-voss": {
"verdict": "fragile",
"confiance_max": 0.6,
"motif": "Source unique d'une organisation connue mais sans corroboration ni preuve directe."
}
}
},
"en_attente_de_relecture": false,
"note": null
}