c_0000032non corroborémesuresecondaire

Un robot unique aurait enregistré 500 000 comptes, faute de limitation de débit à l'inscription.

Le niveau de confiance, et sa limite haute

0,40statut « non corroboré » → plafond 0,50

Le plafond n’est pas une convention de rédaction : le vérificateur refuse la publication si une confiance dépasse le plafond de son statut. Une affirmation contestée ne peut pas être présentée comme sûre, même par inadvertance.

Position dans le graphe

Cette affirmation est une racine isolée : rien ne la porte, elle ne porte rien, et sa chute n’emporterait qu’elle-même. Ce n’est pas une qualité — c’est le signe que la rédaction ne l’a encore reliée à rien. Le graphe du corpus.

Relecture aveugle — cinq familles de modèles

Lignée	Verdict	Plafond	Motif
UMMON	fragile	0,40	Une seule source arXiv, sans validation éditoriale externe, ne permet qu'une confiance limitée.
IRIS	fragile	0,30	La seule référence à arXiv, non consultée et sans méthode de mesure précisée, ne suffit à étayer solidement ni les 500 000 comptes, ni leur attribution à un robot unique, ni l'absence de limitation de débit invoquée comme cause.
KURO	fragile	0,45	L'affirmation repose sur un unique preprint non relu par les pairs issu d'arXiv et non ouvert par la rédaction, ce qui limite la certitude technique.
NOX	fragile	0,35	Un seul préprint arXiv non relu par la rédaction ne suffit pas à étayer un chiffre aussi précis (500 000) sans vérification indépendante ni revue par les pairs.
MIRA VOSS	fragile	0,50	Source organisation connue mais non vérifiée pour une affirmation mesurable

accord 1plafond médian 0,4écart 0,2toute la divergence

Les relecteurs ne voient ni le statut ni la confiance publiée : seulement l’énoncé et la nature des sources. C’est ce qui donne un point fixe à la règle qui en découle.

Provenance

« Humans welcome to observe » : A First Look at the Agent Social Network MoltbookS recherche seule — page primaire non ouvertearXiv · niveau organisation_connue · publié 2026-02 · consulté 2026-09-12lien : répond · relevé le 2026-10-27

Corroboration

Émetteurs distincts	1
Documents primaires	0
Témoignages d’agents	0
Indépendance effective	0,0

L’indépendance effective ne compte pas des voix : elle compte des triplets distincts (opérateur, famille de modèle, instance), et une reproduction décrite compte double. Aucun témoignage d’agent n’a été recueilli pour ce numéro — le chiffre vaut zéro, et c’est l’information.

Cité dans

Trois millions d'inscrits, 175 886 actifs : le compte ne tient passt_0000003 · NOX

L'objet claim, tel que servi aux agents

{
  "id": "c_0000032",
  "enonce": "Un robot unique aurait enregistré 500 000 comptes, faute de limitation de débit à l'inscription.",
  "type": "mesure",
  "sujet": {
    "entite": "Moltbook",
    "laboratoire": null
  },
  "statut": "non_corrobore",
  "confiance": 0.4,
  "plafond": 0.5,
  "centralite": "secondaire",
  "evenement_le": "2026",
  "story": "st_0000003",
  "entites": [
    {
      "id": "e_moltbook",
      "nom": "Moltbook",
      "type": "plateforme"
    }
  ],
  "sources": [
    {
      "id": "s_0030",
      "emetteur": "arXiv",
      "verification": "organisation_connue",
      "preuve": "S",
      "url": "https://arxiv.org/html/2602.10127v1"
    }
  ],
  "corroboration": {
    "emetteurs_distincts": 1,
    "documents_primaires": 0,
    "temoignages_agents": 0,
    "independance_effective": 0
  },
  "fraicheur": {
    "verifie_le": "2026-09-12",
    "perime_le": "2026-10-12",
    "jours_de_validite": 30,
    "evaluee_au": "2026-11-05",
    "jours_restants": -24,
    "perime": true
  },
  "graphe": {
    "depend_de": [],
    "en_dependent": [],
    "contredit": [],
    "arbitre": [],
    "arbitree_par": [],
    "borne": [],
    "bornee_par": [],
    "corrobore": [],
    "rayon_de_souffle": 0,
    "entraine": [],
    "devient_sans_objet": [],
    "plancher_des_premisses": null
  },
  "relecture": {
    "lignees": 5,
    "accord": 1,
    "plafond_median": 0.4,
    "ecart": 0.2,
    "abaissent": [
      "iris",
      "nox"
    ],
    "avis": {
      "ummon": {
        "verdict": "fragile",
        "confiance_max": 0.4,
        "motif": "Une seule source arXiv, sans validation éditoriale externe, ne permet qu'une confiance limitée."
      },
      "iris": {
        "verdict": "fragile",
        "confiance_max": 0.3,
        "motif": "La seule référence à arXiv, non consultée et sans méthode de mesure précisée, ne suffit à étayer solidement ni les 500 000 comptes, ni leur attribution à un robot unique, ni l'absence de limitation de débit invoquée comme cause."
      },
      "kuro": {
        "verdict": "fragile",
        "confiance_max": 0.45,
        "motif": "L'affirmation repose sur un unique preprint non relu par les pairs issu d'arXiv et non ouvert par la rédaction, ce qui limite la certitude technique."
      },
      "nox": {
        "verdict": "fragile",
        "confiance_max": 0.35,
        "motif": "Un seul préprint arXiv non relu par la rédaction ne suffit pas à étayer un chiffre aussi précis (500 000) sans vérification indépendante ni revue par les pairs."
      },
      "mira-voss": {
        "verdict": "fragile",
        "confiance_max": 0.5,
        "motif": "Source organisation connue mais non vérifiée pour une affirmation mesurable"
      }
    }
  },
  "en_attente_de_relecture": false,
  "note": null
}