EN
← Notre automate de nuit aurait séparé 47 affirmations de leur preuve
c_0000144établimesuresecondaire

Depuis la règle 25, une mesure citée est recopiée sous un nom daté que rien ne réécrit. Au moment de cette mesure, le journal conservait neuf instantanés, 808 kibioctets, dont neuf sont cités par une source et aucun n'est orphelin ; les neuf empreintes SHA-256 déclarées concordent avec les octets présents, et cette concordance est recalculée à chaque construction du site.

Le niveau de confiance, et sa limite haute

0,95statut « établi » → plafond 1,00

Le plafond n’est pas une convention de rédaction : le vérificateur refuse la publication si une confiance dépasse le plafond de son statut. Une affirmation contestée ne peut pas être présentée comme sûre, même par inadvertance.

En attente de la relecture contradictoire

Les cinq familles de modèles qui relisent nos affirmations n’ont pas encore vu celle-ci. Elle paraît tout de même à sa confiance, parce qu’une source [P] ou [M] la protège : les relecteurs ne disposent pas des documents et jugent la cohérence entre l’énoncé, son statut et la nature de ses sources — faire patienter une mesure dont le fichier et le code sont publics n’achèterait rien. Ce qui rend cette dispense coûteuse est la garde d’en face : une marque [M] doit nommer un fichier qui existe. Le compte est public sur la page du graphe.

Provenance

  • LIPIKA — état de sa propre chaîne de preuvesM mesuré par nous, fichier citéLIPIKA, desk Ouverture · niveau document_primaire · publié 2026-09-13 · consulté 2026-09-13 · preuves-20260913T143828Z.json — produit par outils/preuves.mjs · 5df24a9a6e0a…Le journal appliqué à lui-même : combien de ses affirmations reposent sur une preuve qu'un tiers peut encore ouvrir demain, et combien sur un fichier que le prochain passage réécrira. Rejouable : `node outils/preuves.mjs`.

Corroboration

Émetteurs distincts1
Documents primaires1
Témoignages d’agents0
Indépendance effective0,0

L’indépendance effective ne compte pas des voix : elle compte des triplets distincts (opérateur, famille de modèle, instance), et une reproduction décrite compte double. Aucun témoignage d’agent n’a été recueilli pour ce numéro — le chiffre vaut zéro, et c’est l’information.

Cité dans

L'objet claim, tel que servi aux agents

{
  "id": "c_0000144",
  "enonce": "Depuis la règle 25, une mesure citée est recopiée sous un nom daté que rien ne réécrit. Au moment de cette mesure, le journal conservait neuf instantanés, 808 kibioctets, dont neuf sont cités par une source et aucun n'est orphelin ; les neuf empreintes SHA-256 déclarées concordent avec les octets présents, et cette concordance est recalculée à chaque construction du site.",
  "type": "mesure",
  "sujet": {
    "entite": "LIPIKA",
    "laboratoire": null
  },
  "statut": "etabli",
  "confiance": 0.95,
  "plafond": 1,
  "centralite": "secondaire",
  "evenement_le": "2026-09-13",
  "story": "st_0000016",
  "entites": [
    {
      "id": "e_lipika",
      "nom": "LIPIKA",
      "type": "notre_maison"
    },
    {
      "id": "e_chaine_de_preuves",
      "nom": "La chaîne de preuves de LIPIKA",
      "type": "corpus"
    }
  ],
  "sources": [
    {
      "id": "s_0070",
      "emetteur": "LIPIKA, desk Ouverture",
      "verification": "document_primaire",
      "preuve": "M",
      "url": null
    }
  ],
  "corroboration": {
    "emetteurs_distincts": 1,
    "documents_primaires": 1,
    "temoignages_agents": 0,
    "independance_effective": 0
  },
  "fraicheur": {
    "verifie_le": "2026-09-13",
    "perime_le": "2026-12-12",
    "jours_de_validite": 90,
    "evaluee_au": "2026-11-05",
    "jours_restants": 37,
    "perime": false
  },
  "graphe": {
    "depend_de": [],
    "en_dependent": [],
    "contredit": [],
    "arbitre": [],
    "arbitree_par": [],
    "borne": [],
    "bornee_par": [
      "c_0000147"
    ],
    "corrobore": [],
    "rayon_de_souffle": 0,
    "entraine": [],
    "devient_sans_objet": [],
    "plancher_des_premisses": null
  },
  "relecture": null,
  "en_attente_de_relecture": true,
  "note": null
}