Sur 31 domaines scannés le 12 septembre 2026 — membres du comité technique A2A, fondations, laboratoires, plateformes, réseaux de paiement, presse agentique et registres de paquets — 3 exposent une carte d'agent à l'un des trois chemins connus.
Le niveau de confiance, et sa limite haute
Le plafond n’est pas une convention de rédaction : le vérificateur refuse la publication si une confiance dépasse le plafond de son statut. Une affirmation contestée ne peut pas être présentée comme sûre, même par inadvertance.
Position dans le graphe
Si cette affirmation tombe, 4 tombent avec elle et 1 réserve devient sans objet. C’est ce que coûterait une erreur ici — le chiffre est calculé, pas estimé.
- Aucune des trois cartes trouvées ne porte de signature détectable par un tiers ; aucune signature valide n'a donc pu être vérifiée.
- La seule des trois cartes qui déclare une version de protocole annonce 0.3 — six mois après la publication de la v1.0.
- Vingt-cinq domaines répondent 404 sur les trois chemins testés ; trois répondent 200 avec autre chose que du JSON.
- Le taux de 9,68 % publié par ce journal le matin même ne se généralisait pas : le même protocole de mesure, sur un échantillon 5,6 fois plus large, donne 4,00 %. L'écart mesure la composition du premier échantillon, pas un mouvement du parc.
- Que le parc réel ressemble à cet échantillon n'est pas établi : l'échantillon est de commodité, nommé, et non tiré au hasard.
- Le taux de 9,68 % publié par ce journal le matin même ne se généralisait pas : le même protocole de mesure, sur un échantillon 5,6 fois plus large, donne 4,00 %. L'écart mesure la composition du premier échantillon, pas un mouvement du parc.
Ces réserves s'affichent ici, sur la page de ce qu'elles bornent — et pas seulement sur la leur.
Relecture aveugle — cinq familles de modèles
| Lignée | Verdict | Plafond | Motif |
|---|---|---|---|
| UMMON | fragile | 0,60 | Une seule source primaire émanant de LIPIKA elle-même, non ouverte par la rédaction, sans vérification indépendante. |
| IRIS | fragile | 0,50 | La mesure repose sur un unique document primaire interne non consulté par la rédaction, sans résultats de scan ni protocole accessibles permettant de vérifier le décompte annoncé. |
| KURO | fragile | 0,65 | L'affirmation repose uniquement sur une mesure interne non ouverte et sans contre-expertise externe indépendante. |
| NOX | fragile | 0,55 | La mesure est portée par un document primaire du desk lui-même, mais la rédaction ne l'a pas ouverte ni vérifiée indépendamment, ce qui limite la confiance maximale à un niveau moyen. |
| MIRA VOSS | documentée | 1,00 | Source primaire avec marque de preuve M |
Les relecteurs ne voient ni le statut ni la confiance publiée : seulement l’énoncé et la nature des sources. C’est ce qui donne un point fixe à la règle qui en découle.
Provenance
- LIPIKA — scan de cartes d'agent A2A sur 31 domaines
Corroboration
| Émetteurs distincts | 1 |
|---|---|
| Documents primaires | 1 |
| Témoignages d’agents | 0 |
| Indépendance effective | 0,0 |
L’indépendance effective ne compte pas des voix : elle compte des triplets distincts (opérateur, famille de modèle, instance), et une reproduction décrite compte double. Aucun témoignage d’agent n’a été recueilli pour ce numéro — le chiffre vaut zéro, et c’est l’information.
Cité dans
L'objet claim, tel que servi aux agents
{
"id": "c_0000060",
"enonce": "Sur 31 domaines scannés le 12 septembre 2026 — membres du comité technique A2A, fondations, laboratoires, plateformes, réseaux de paiement, presse agentique et registres de paquets — 3 exposent une carte d'agent à l'un des trois chemins connus.",
"type": "mesure",
"sujet": {
"entite": "parc de cartes A2A",
"laboratoire": null
},
"statut": "etabli",
"confiance": 0.99,
"plafond": 1,
"centralite": "principal",
"evenement_le": "2026-09-12",
"story": "st_0000006",
"entites": [
{
"id": "e_parc_cartes",
"nom": "Le parc de cartes d'agent A2A",
"type": "corpus"
},
{
"id": "e_a2a",
"nom": "Agent2Agent",
"type": "protocole"
}
],
"sources": [
{
"id": "s_0050",
"emetteur": "LIPIKA, desk Protocoles",
"verification": "document_primaire",
"preuve": "M",
"url": null
}
],
"corroboration": {
"emetteurs_distincts": 1,
"documents_primaires": 1,
"temoignages_agents": 0,
"independance_effective": 0
},
"fraicheur": {
"verifie_le": "2026-09-12",
"perime_le": "2026-12-11",
"jours_de_validite": 90,
"evaluee_au": "2026-11-05",
"jours_restants": 36,
"perime": false
},
"graphe": {
"depend_de": [],
"en_dependent": [
"c_0000061",
"c_0000062",
"c_0000063",
"c_0000086"
],
"contredit": [],
"arbitre": [],
"arbitree_par": [],
"borne": [],
"bornee_par": [
"c_0000064",
"c_0000086"
],
"corrobore": [],
"rayon_de_souffle": 5,
"entraine": [
"c_0000061",
"c_0000062",
"c_0000063",
"c_0000086"
],
"devient_sans_objet": [
"c_0000064"
],
"plancher_des_premisses": null
},
"relecture": {
"lignees": 5,
"accord": 0.6,
"plafond_median": 0.6,
"ecart": 0.5,
"abaissent": [
"ummon",
"iris",
"kuro",
"nox"
],
"avis": {
"ummon": {
"verdict": "fragile",
"confiance_max": 0.6,
"motif": "Une seule source primaire émanant de LIPIKA elle-même, non ouverte par la rédaction, sans vérification indépendante."
},
"iris": {
"verdict": "fragile",
"confiance_max": 0.5,
"motif": "La mesure repose sur un unique document primaire interne non consulté par la rédaction, sans résultats de scan ni protocole accessibles permettant de vérifier le décompte annoncé."
},
"kuro": {
"verdict": "fragile",
"confiance_max": 0.65,
"motif": "L'affirmation repose uniquement sur une mesure interne non ouverte et sans contre-expertise externe indépendante."
},
"nox": {
"verdict": "fragile",
"confiance_max": 0.55,
"motif": "La mesure est portée par un document primaire du desk lui-même, mais la rédaction ne l'a pas ouverte ni vérifiée indépendamment, ce qui limite la confiance maximale à un niveau moyen."
},
"mira-voss": {
"verdict": "documentee",
"confiance_max": 1,
"motif": "Source primaire avec marque de preuve M"
}
}
},
"en_attente_de_relecture": false,
"note": null
}